一晃过去了半年，已是2007的第三个月份，正逢全国两会召开之际。我今天确实有这个兴奋劲儿来写点什么，也好让大家了解到我这半年到底在做些什么。能在这做个全面地总结，也就弥补了这半年没有时常更新的损失，因为就光写这一下子，就概括了所有我这半年的所思所感。

---奇怪现象

9月份20多天的国内休息调整, 为我自己补充了回英国继续奋战的所有养分, 正如之前结束投行实习我自己所说, 全力尝试申请其他部门, 去做自己更想做的事情。回英之后三周之内修改好简历和求职信并填完11张各大投行交易部全职网上申请表，自认为质量和效率都有所保障，但其实不然，原因在于没有对交易部进行很好的调查研究，完全是按照之前申请技术部的步骤照本宣科的复制了一遍。至于为什么会造成这种结果，原因有二。其一：自己之前说过，全力尝试申请投行其他部门，去做自己更想做的事情。这个想法是对的，可是有一点又把自己局限了，就是所选择范围仅在投行之内。其二：回国的20天调整，自己完全处于放松状态，已经料想到回英之后再申请已经慢了半拍儿，但还是在三周之内完成了自以为满意的网上申请。大家也许会觉得我时时都在变，之前有热乎劲的东西，现在又觉得没什么了，我一开始也对自己持怀疑态度，但后来发现这未尝不是一个为自己能日后最终找到想做之事的绝佳方式，也就是在变化中摸索前进，有点像小平同志所说的“摸着石头过河”。

发送出所有申请之后，我开始并不热切的期望得到面试机会了，这跟之前申请实习的状态完全不同了，但自己还是在把大部分时间都用来阅读有关交易部的大量信息，金融时报更是天天成为了我晚餐之后的必读，我也不知道自己为什么会在这种对面试毫无渴望的状态下，还能继续阅读有关投行的信息，就好像感觉自己还是为了面试而去阅读这些信息一样。这种阅读生活从10月一直维持到07年1月初。我想告诉大家的是，通过全面阅读了解有关投行交易部的信息，我意识到之前3周之内完成的那些申请表都应该说是失败的，结果可想而知，一个面试都没有，而更好玩的是我却并不以为然，反倒为又增加了许多除了投行信息以外的其他金融知识而感到庆幸不已，仿佛之前一直束缚我的种种限制都被我自己解开了。这里要说的限制如下：申请实习之前，自己半信半疑的认为自己只能找到一个与自己专业相关的工作；做完实习，认为自己可以在投行内找到一个与自己专业不相关更具挑战性的工作；最后在这几个月的阅读生活中逐渐发现，原来自己可以自由的去做自己想做的事情，不管在哪个行业，不管是创业还是工作。这使我把投行二字已经忘到了九霄云外，因为那又是一个局限我自己的枷锁，感谢腾格里（上天）只让我做了10周实习，否则我享受自由的权利就又会被少部分的剥夺了。

---挖掘自身

这种发生在自己身上奇怪现象又一次让我对是否了解自己这个问题产生了怀疑，没有人能帮我解决，只有靠我自己挖掘我自己。回顾自己这22年走过的历程，确实有太多值得回忆的了，我必须从我能记得的第一件事开始一步一步的挖掘到我现在，然后进行系统性分析，才能最后得出我对我自己的结论。这绝对是一项工程，大家可不要小看它，这绝对比你之前做过的任何一个项目都困难，但是从另一个角度去想，它又是很简单的，更确切地说是简单而机械的。你要一件一件地把自己能想到的事情都回忆起来，这就是一个简单机械的过程，不要小看它，人们常说这么简单的东西，做它干吗？还不如找点复杂的，可曾想，连这么简单的事情都没做好呢，又谈何去做复杂的呢？所有的成功之士都是通过简单机械这个过程而一步步完成他们的梦想的，真的不要去想寻求复杂。曾仕强教授指出“人生就是简单明了”，所有一切看似复杂的事务，都可以用简单的道理阐明。

通过对自身的挖掘，我最后得出的结论是：

起码从前22年来看，我是一个崇尚自由的人，有很多梦想的人，有了梦想又很能去一步一步实现的人，我往往变化无常，这也许是因为我自己的梦想不断产生的缘故，纵然使我不会安于现状，没有任何东西能束缚住我，也就不会轻易听取周围人的意见，但会细心聆听所有人的意见，之后自己独立思考并进行最终判断。

这就是为什么我所谓的奇怪现象发生在我身上的根本原因了，之前自己一直处于“摸着石头过河的”的阶段，在变化中摸索前进，原因就是自己给自己人为的制造了一些障碍，说白了就是这石头和河都是我自己给自己设的，现在弄清楚之后，我要彻底为自己的后大半生铺设一条平坦之路：就是打破一切枷锁，全方位的、客观的了解和分析我所要面对的一切，之后为自己找寻出一条适合自己的永久自由之路。

---思维转变

自由，是种什么状态？自由就是你的时间由你自己支配，做你想做的事情。那么我如何来达到我的目的呢？很简单，铺设我的平坦之路。

自己很不喜欢在没有深入分析一个事物的情况下信口开河，空话连篇，这会给被评论的事务带来很多负面影响。通过10月到1月初的阅读，我发现我最需要全方位，客观地了解和分析的第一个问题就是中国，我的祖国，这个国家到底在做什么，这个民族到底是一个怎样的民族，这是之前自己心中一直想去探求清楚的一个问题，由于自己给自己设下的障碍而无法进行，但是现在可以开始了，就像自己挖掘自己一样，去进行一次全面的、客观的、简单机械的了解和分析来挖掘中国。

通过这次系统性的全面客观地对中国的分析，我自己激动不已，只想说：作为一个中国人，说真的，我感到无比自豪！

我个人认为，中国从古至今乃至未来可以以三个人来作为代表，分别是成吉思汗，毛泽东和邓小平。五千年的华夏民族文化之所以能艰难传承下来，这三个人功不可没，当然了其余的文人志士数不胜数，也都发挥了很大作用，我意在强调此三人，就说明他们是最典型的代表。

三人各处三个阶段：成吉思汗在中国古代独领风骚；毛泽东在近代一枝独秀；邓小平是中国今天和未来美好蓝图的总设计师。

先说中国古代，按历史线顺下来起始于炎黄二帝、西周与商朝、春秋战国、秦朝、汉朝、三国争霸、北魏、大金国、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝。之所以首推成吉思汗，是因为，在古代史这一时期，世界大部分地区尚处于农耕时代，封建主义、殖民主义等是当时的潮流，国家强盛大都是通过战争武力扩张达到。成吉思汗，毫无疑问的成为了古代史这一时期中国的代表人物，以他所统帅的蒙古游牧民族一举征服了世界上大部分国家，也成为历史上统治疆域面积最大的民族。华夏民族在经历了改朝换代的千百年后，再一次被成吉思汗统一并扩大了疆域，这无疑对华夏民族文明的延续做出了一个巨大的贡献。古代史说白了充斥了两大民族：游牧民族与农耕民族。大部分大国的崛起都是以游牧民族所创造的，他们强悍的性格和天才的军事才能使他们能在战争武力扩张当中战无不胜，另一方面，农耕民族虽然说军事上大都不敌游牧民族，但是在理学、文化等各方面都起到了推动世界进程发展的作用，比如四大发明、儒家思想、孙子兵法等等。这所谓一硬一软的平衡，不是哪个朝代都能做得好的。强国通常都是硬与软兼容，不能走极端，在这要提一下汉唐，这两个朝代是这个平衡做的最好的，因此也是华夏文明堪称最国富民强的两个古代时期。所以说“平衡”这个词从古代史就开始显示出它的威力了。

再说到中国近代史，世界秩序已与古代史不同，西方资本主义蔓延，以苏联和中国为主的社会主义也在漫漫崛起。就像刚才提到的平衡一样，太硬太软都会使国家衰败，满清末期就是很好的例子。在这样一个近代史历史时期，做到让中国再次统一的人大家都不会有任何疑问，那就是毛泽东。世界在这个时候也以大都转型到工业时代，主要以资本主义为首，但是毛泽东很清楚，他结合了马克思主义的普遍真理和中国国情，找到了一条适合中国自身发展的道路。他坚信只有社会主义才能救中国。对日本，他提出论持久战，最经典的就是他指出：中国比日本大，但是日本比中国强，可是中国有子子孙孙，不怕跟日本耗。就是以这样一种愚公移山的精神，通过八年艰苦抗战，农村包围城市，最后彻底的打跑了日本侵略者。在随后的国内战争时期，也是以这样一种精神最后取得了华夏民族再次的国家统一。在随后的30年中，世界的主流变成了霸权主义、帝国主义，像古代史那样以战争武力扩张的方式在近代史这一时期不怎么奏效了，因为一战和二战结束之后，国际上各个国家之间建立了诸多友好联盟，联合国的建立更确立了世界和平的发展方向。所以这一时期中国所面临的问题是一个新的平衡：社会主义制度和资本主义制度的平衡。但是由于种种原因，这30年间，极端化的潮流大大的影响了中国各方面的发展，问题还是出现在了这“平衡”两字上面，至此中国近代史告一段落。

谁能来解决这个平衡问题呢？这里引出我们最后一位代表人物邓小平。从1978年小平同志执政开始所提出的国家改革开放，直到今天，将近30年间，中国已经取得了翻天覆地的变化。他为中国所设计的这个平衡就是大家耳熟能详的“建设有特色的社会主义新中国”。那么这个有特色的社会主义是什么意思呢？建国后的30年，中国在社会主义制度下一直实行的计划经济，以美国为首的西方是在资本主义制度下实行的市场经济，这就不得不让大多数人产生一个想法：只有资本主义才能实行市场经济，市场经济是不能离开资本主义的。实际上这个市场经济，只是一个国家的一个制度来大力发展生产力所使用的一个工具而已，并不是被某一个制度所专有的。所以小平同志指出，社会主义制度也是可以利用市场经济这个工具来大力发展生产力的，这就是所谓的有特色的社会主义新中国。那么平衡在哪里呢？平衡就是指如何协调好计划经济和市场经济这两个工具。这种平衡所要达到的目的呢？这就涉及到马克思主义理论了。只有社会主义才能救现在的中国，通过社会主义来发展生产力，最后达到共同致富的共产主义。

也许大家还会心存怀疑，原因就在于大家多半时间都是被表象和舆论所蒙蔽了，没有拨开这层面纱去独立研究它背后的实质。

再回到这个“平衡”二字，要达到计划经济和市场经济的平衡，可以说从1978至今，这个平衡没有做好，因为小平同志在80年代就说过了，中国在这个平衡下的真正崛起腾飞是在21世纪的头30或50年甚至100年，所以现在出现的种种问题，比如腐败、三农、新三座大山（教育、住房、医疗）、环境等等，这些都是必然要发生的，是不可避免的，我们应该更全面更客观地去观察事物。那么如何能继续更好地做好这个平衡呢，胡锦涛主席和温家宝总理这代领导人完全贯彻了邓小平理论和三个代表的思想，我们有信心在他们的指引下努力去做好这个平衡。2006年，胡锦涛总书记提出了和谐社会与和谐世界的口号，这是新政的提出，完全是贯彻邓小平理论之后，找出的一条更好的达到这个平衡的道路。之所以说它是一次新政，因为它很像1933年美国总统罗斯福实施的新政，美国也就是从那时开始真正走向了成为一个大国的道路。这里的一个显著不同就是美国是资本主义，而中国是社会主义，另外一点是美国当时提出新政所处的时期还不是全球化经济，因为它是后来提出全球化经济的人，所以我们更有信心也有理由相信处在全球化经济后期时代的中国将会以更快的速度到达巅峰，我们将拭目以待。因为小平同志早就提出，我们中国要向西方和世人证明，社会主义制度发展到发达阶段的时候（也就是做好这个平衡的时候）绝对会优于资本主义。

在这还要说明一点，为什么社会主义会比资本主义优越？大家可能又心存怀疑了，我又要说是受到表象和舆论的蒙蔽了。人们常说西方资本主义的民主，民主，民主。这个民主到底是什么样的？大家都清楚，那就是通过几个政党进行公众选举。但是大家请想一想，这种竞选之后的结果，是使某一个政党上台进行执政，它所代表的说白了只是他那一个政党的利益，也就是说，在这种民主制度下，这个国家的所有人民不可能拥有一个共同理想，为什么西方可以采取这种方式，那是因为西方的民众思想很简单，只知道yes或者no, 他们脑子里永远没有第三个答案。而为什么我们说只有社会主义才能救中国，就是因为我们的民众脑子里永远都有第三个答案，这就是咱们民族的优势所在了。所以光靠资本主义那种民主制度不可能实现中国的统一，唯有社会主义，唯有共产党一党制。为什么？我们也是民主的，是怎么样的民主呢？我们是进行人民代表选举制来决定谁来上台执政的，这就是中国的民主，这种制度会使我们的所有人民都拥有一个共同愿望与理想，这就是社会主义制度的优越性所在。

说到这我又要说一个问题，那就是大家有可能又心存怀疑了，大家也许觉得中国就是不民主，我又要说大家被表象和舆论所蒙蔽了。这就是胡锦涛和温家宝这届领导人所要大力解决的问题了，只有解决了这个根本性的问题，才能逐渐向之前所说的平衡靠拢。那么这是个什么问题呢？为什么中国的人民代表选举制度已经是那么的民主了，大家还是会说中国不民主呢？听我细细道来，这层纸一拨开，大家肯定会豁然开朗，也许你们之前也都会意识到。

这要从到明朝末期开始说起，当时国家大体分为三部分：上有皇上，中有各个地方官僚衙门，下有百姓。（大家一定记住这三部分，这在之后进行的分析中会时常提到）一个商人要想做生意，说白了要到官僚衙门报道，官府同意了，方可进行，那么如何让官府同意呢？很显然，由于皇上高高在上，无心去直接处理百姓事宜，只把政策和权利传交给各个官府衙门，皇上是百分之百的放心，可是官府真就去为百姓解忧了吗？没有，他们是滥用职权，与商人勾结，为自身利益着想而不顾平民百姓于水深火热之中，那么自然而然，百姓的生活不可能有好转，但是皇上也确实传达了帮助百姓的政策，可偏偏就是被中间的官僚衙门所滥用了。商人越发的跟官僚进行勾结，当然就是贿赂了，同时还形成一种趋势，就是商人大都目光短浅，只图短期利益，为什么呢？因为当时的科举制度，搞不好过个几年地方官老爷就换了，那么商人就又要贿赂新官老爷了，说白了，商人要不断的喂饱一个又一个的贪官，如果不这样做呢？只想贿赂一个呢？那当然在这个被贿赂的官老爷任职期间，尽可能多的以短期利益为主的进行财富积累，完全不顾可能后果。说到这，大家应该看出来了，皇上的权利完全被地方官府给分割了，所以百姓的日子不但没有好转，反而因为官商勾结带来的短期利益所导致的后果而不断恶化，从而形成皇上和百姓“双输”的结果。

之后时间一晃到1949年建国以前，当时在中国的情况是这样的：表面经济糟糕透顶，但是平民百姓却有着无比的热情与创造力。大家可能会想，百姓这么有热情，为什么经济上不去？还是因为中间的官僚把权力分割化之后贪污腐败所造成的后果。

再推到我们现在，从1978年改革开放到现在，邓小平早就提出要打击贪污腐败，可是这个力度直到现在胡锦涛和温家宝新政才真正开始动真格的。因为什么？就是因为人民代表制度选举出来的中共中央领导人是没有问题的，可是当中央下达权利给政府部门以及地方政府之后，这些权利被政府部门架空，之后又被地方政府进行权力分割，还是通过几百年前的老办法，商人只能进行对地方政府的受贿来维持生计，这就开始了官商勾结，最后使一部分商人企业达到了垄断地位，政府部门，地方政府与垄断企业完完全全的把自身利益最大化了，而且专注于短期利益（豆腐渣工程都知道吧？等等太多了）。可百姓呢？中央下达的指令和权利都不管用了，百姓继续受苦，生活没有多大好转，所以造成大部分人说中国不民主了，可这是这个国家不民主了吗？不是，而是有关政府部门和地方政府这帮官僚的存在，他们口称：上有政策，我有对策。还有一个后果就使得其他没有贿赂给这些官僚的中小企业拿不到许可，拿不到资本，拿不到资源，从而使中小企业自己之间进行了残酷的竞争，最后大部分倒闭，这最直接的影响是什么？就是导致几千万的工作岗位一下子消失了。所以胡锦涛和温家宝新政最大的一个要解决的问题就是中间这一大批腐败受贿官僚。

想想现在中国经济过热，为什么？跟1949年前的情况正好相反，经济上去了，可是百姓的创造力减少了，甘愿出卖血汗去做劳动力了，造成这个的根本原因还是中间的这一大批官僚。这些官僚所影响的是所有中国和谐社会当中的民生问题。刚才说了中小企业大部分倒闭了，无形之中一大批工作岗位消失了，这也就是大学生就业难的一个原因，可是想想为什么大学生就业难呢？这就要说到中国的教育体制，一方面教育体制需要改革，另一方面，还是那些腐败官僚在教育这方面也进行了以短期利益所驱使的贪污腐败行为。

讲到这，我相信大家也应该明白为什么现在大部分人说中国不民主了，原因就在中间的这一大批官僚腐败。胡锦涛温家宝的新政已经在去年初见成效，北京，天津，上海等地的腐败官僚已经一一落马，今年2月中共中央办公厅又首次专门成立了反腐败的机构，我们有信心也有理由相信只要把这一最最根本的延续了几百年的问题逐渐解决，我们中国必将向邓小平所提出的那个平衡上靠拢。这个问题解决了，所有一些列民生问题都迎刃而解，比如三农、教育、医疗、住房、环境等等等等。中央政府可以为所有百姓提供一条畅通的上升管道，从而使百姓都能像有美国梦那样去激发创新的潜能，这就要求国家首部物权法在今年两会上的全面通过，从而更好的达到保护个人私有权利，界定个人权利和企业权利等等。温家宝总理的一席话指出，中国将要在继续大力发展生产力的同时，达到社会的公平与公正，只有这样，才能激发起广大老百姓的创造力和想象力，再也不会被政府官僚所束缚了，因为国家很有信心，新政效果已经初见成效。

我这次的重大思想转变，就是在于我以自己独立的方式全面的客观地了解和分析了中国，基于这些了解和分析，还是那句话：作为一个中国人，说真的，我感到无比自豪。尤其赶上了这个实施新政的，全面崛起的年代。2007年我希望大家和我一起伴随着伟大祖国和平崛起！

---结语

我毫不犹豫的选择回国，投入祖国母亲的怀抱，在这一特殊历史时期与她共同成长，共同进步，共同崛起。作为一个80年代后出生的人，应该肩负起祖国富强的重任，使我们华夏民族的文明一代一代的传承下去。我们中华民族是世界上最爱好和平的民族，我们强大了，才是维护世界和平稳定的最重要的力量。一位英国已故著名历史学家汤因比曾说：如果来生要我选择在哪里出生，我选择中国，因为中国是融合全人类的重要核心！

以上就是我这半年来的所思所想所为，希望大家以一个全面的客观的视角来诠释我们的伟大祖国---中国。

祝愿大家2007年心想事成，都能早一天回家过年，感受亲情！我在这再次给大家拜年了！